{"id":17346,"date":"2025-09-15T14:32:36","date_gmt":"2025-09-15T14:32:36","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&#038;p=17346"},"modified":"2025-09-15T14:32:36","modified_gmt":"2025-09-15T14:32:36","slug":"pueden-los-administradores-de-empresas-ser-responsables-de-las-deudas-tributarias-el-tribunal-supremo-aclara-las-reglas","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/pueden-los-administradores-de-empresas-ser-responsables-de-las-deudas-tributarias-el-tribunal-supremo-aclara-las-reglas\/","title":{"rendered":"\u00bfPueden los administradores de empresas ser responsables de las deudas tributarias? El Tribunal Supremo aclara las reglas"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia clave el 20 de mayo de 2025 que aclara cu\u00e1ndo y c\u00f3mo los administradores de empresas pueden ser considerados responsables de las deudas tributarias de sus sociedades. Esta decisi\u00f3n tiene implicaciones importantes para quienes ocupan cargos de direcci\u00f3n en empresas, ya que establece l\u00edmites claros sobre cu\u00e1ndo puede exigirse esa responsabilidad.<\/p>\n<p><strong>La Ley General Tributaria<\/strong> contempla dos formas en las que un administrador puede ser responsable de las deudas fiscales de su empresa:<\/p>\n<ul>\n<li>Responsabilidad solidaria: cuando el administrador ha participado activamente en una infracci\u00f3n tributaria.<\/li>\n<li>Responsabilidad subsidiaria: cuando, sin haber cometido directamente la infracci\u00f3n, el administrador no hizo lo necesario para evitarla, permiti\u00f3 que otros la cometieran o adopt\u00f3 decisiones que la facilitaron.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En ambos casos, la ley permite que se le exijan no solo las deudas, sino tambi\u00e9n las sanciones impuestas a la empresa.<\/p>\n<p><strong>La sentencia del Supremo<\/strong> se centra en un caso de responsabilidad subsidiaria, en el que la Agencia Tributaria declar\u00f3 responsable a un administrador por las deudas de una empresa que hab\u00eda cometido infracciones fiscales. El administrador recurri\u00f3, alegando que esta responsabilidad tiene car\u00e1cter sancionador y, por tanto, debe respetar los derechos fundamentales que protegen a cualquier persona frente a sanciones.<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo le da la raz\u00f3n en varios puntos clave:<\/p>\n<ol>\n<li>Es una responsabilidad sancionadora<\/li>\n<\/ol>\n<p>Esto significa que no basta con que alguien haya sido administrador en el momento de la infracci\u00f3n. Para que se le pueda responsabilizar, debe demostrarse que tuvo una conducta culpable: por ejemplo, que fue negligente, que no actu\u00f3 cuando deb\u00eda hacerlo, o que permiti\u00f3 conscientemente que se incumplieran las obligaciones fiscales.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>No hay responsabilidad autom\u00e1tica<\/li>\n<\/ol>\n<p>El Tribunal rechaza que se pueda declarar responsable a un administrador solo por el hecho de haber ocupado ese cargo. La Agencia Tributaria debe demostrar que hubo una actuaci\u00f3n concreta que contribuy\u00f3 a la infracci\u00f3n.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li>La carga de la prueba es de la Administraci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Es la Agencia Tributaria quien debe probar tanto la infracci\u00f3n cometida por la empresa como la implicaci\u00f3n culpable del administrador. No se puede exigir al administrador que demuestre su inocencia. En caso de duda, debe aplicarse el principio de presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n<p>Esta decisi\u00f3n del Tribunal Supremo refuerza las garant\u00edas legales de los administradores frente a procedimientos que, en algunos casos, se basaban \u00fanicamente en su cargo sin analizar su conducta real. La sentencia exige que la Administraci\u00f3n act\u00fae con rigor y respete los principios del derecho sancionador.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, aunque el Tribunal no se pronuncia sobre otras cuestiones planteadas en el recurso, como el derecho a la defensa o el orden en que deben dirigirse las reclamaciones, deja abierta la puerta a futuros pronunciamientos que podr\u00edan seguir aclarando el marco legal.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12838,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[400],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-17346","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publicaciones-eva-holgado","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/17346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17346"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=17346"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=17346"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=17346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}