{"id":19235,"date":"2025-12-18T12:50:49","date_gmt":"2025-12-18T12:50:49","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&#038;p=19235"},"modified":"2025-12-18T12:53:46","modified_gmt":"2025-12-18T12:53:46","slug":"la-unidad-de-culpa-civil-aproximacion-doctrinal-y-jurisprudencial-en-espana","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/la-unidad-de-culpa-civil-aproximacion-doctrinal-y-jurisprudencial-en-espana\/","title":{"rendered":"La unidad de culpa civil: aproximaci\u00f3n doctrinal y jurisprudencial en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"<p data-rm-block-id=\"block-1\">La responsabilidad civil, tradicionalmente, se articula en dos grandes categor\u00edas: la contractual y la extracontractual. La primera surge cuando el da\u00f1o se vincula al incumplimiento de una obligaci\u00f3n previamente asumida en el marco de un contrato. La segunda, por el contrario, se configura al margen de cualquier relaci\u00f3n jur\u00eddica previa, y su fundamento reside en la infracci\u00f3n del principio general de no causar da\u00f1o a otro.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-2\">Sin embargo, la jurisprudencia ha ido perfilando una construcci\u00f3n que permite, en determinados supuestos, <strong>accionar simult\u00e1neamente ambas v\u00edas<\/strong>. Esta doctrina, conocida como <strong>unidad de culpa civil<\/strong>, ha sido reiteradamente aceptada por los tribunales, otorgando al perjudicado la posibilidad de articular la pretensi\u00f3n indemnizatoria desde cualquiera de estos planos normativos.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-3\">En la pr\u00e1ctica profesional del <strong><a href=\"https:\/\/belzuz.com\/areas-de-practica\/derecho-del-seguro\/abogados-seguros-madrid-espana\/\">Departamento de Derecho del Seguro<\/a> de <a href=\"https:\/\/belzuz.com\/\">Belzuz Abogados, S.L.P.<\/a><\/strong>, hemos observado supuestos en los que un mismo hecho da\u00f1oso presenta una doble dimensi\u00f3n: constituye, al mismo tiempo, una ejecuci\u00f3n defectuosa del contrato y una vulneraci\u00f3n del deber general de evitar causar perjuicios a terceros.<\/p>\n<ol>\n<li data-rm-block-id=\"block-4\"><strong> Elecci\u00f3n entre responsabilidad contractual y extracontractual<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p data-rm-block-id=\"block-5\">Desde un punto de vista conceptual, el ejercicio de la acci\u00f3n contractual exige la existencia de un v\u00ednculo previo, nacido de un contrato o acuerdo, cuya inobservancia provoca el da\u00f1o. En cambio, la responsabilidad extracontractual prescinde de cualquier relaci\u00f3n previa, atendiendo \u00fanicamente a la culpa o negligencia del agente en la producci\u00f3n del resultado lesivo.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-6\">La jurisprudencia ha reconocido que, cuando concurren los elementos de ambas figuras, el perjudicado puede optar entre una u otra o incluso plantearlas de forma conjunta. As\u00ed lo recoge, entre otras, la <strong>SAP Madrid, Secci\u00f3n 18, n\u00ba 84\/2018, de 19 de febrero (ECLI:ES:APM:2018:3160)<\/strong>, que recuerda \u2014con cita del Tribunal Supremo\u2014 que el juez no est\u00e1 vinculado por la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la demanda, sino \u00fanicamente por los hechos expuestos. En virtud del principio <em>iura novit curia<\/em>, corresponde al juzgador determinar el encuadre normativo m\u00e1s adecuado.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-7\">La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha consolidado esta l\u00ednea interpretativa, afirmando que ambas acciones pueden ejercitarse de forma acumulada, alternativa o subsidiaria, siempre que ello favorezca una reparaci\u00f3n m\u00e1s amplia del da\u00f1o. As\u00ed lo sostuvo, por ejemplo, la <strong>STS 289\/2011, de 11 de abril<\/strong>, y ya antes la <strong>STS 89\/1993, de 15 de febrero<\/strong>, al subrayar que la finalidad \u00faltima es garantizar al perjudicado el m\u00e1ximo resarcimiento posible.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li data-rm-block-id=\"block-8\"><strong> Consecuencias pr\u00e1cticas de la unidad de culpa civil<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p data-rm-block-id=\"block-9\">Otros pronunciamientos, como la <strong>SAP Madrid, Secci\u00f3n 11, n\u00ba 73\/2011, de 2 de diciembre (ECLI:ES:APM:2010:20178)<\/strong>, recuerdan que la distinci\u00f3n entre ambas responsabilidades pierde relevancia cuando el hecho da\u00f1oso puede subsumirse en ambas categor\u00edas. En tales escenarios, la v\u00edctima puede proporcionar los hechos al tribunal para que sea este quien determine el r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicable.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-10\">Tanto la responsabilidad contractual como la extracontractual comparten un elemento estructural com\u00fan: la culpa o negligencia, entendida como la omisi\u00f3n de la diligencia exigible en las relaciones sociales o en la ejecuci\u00f3n de obligaciones. Esta falta de diligencia \u2014siempre sin dolo\u2014 puede frustrar el normal cumplimiento contractual o, sencillamente, vulnerar el principio general de no causar da\u00f1o a otro.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-11\">Por ello, la doctrina de la unidad de culpa civil admite que el mismo acontecimiento origine ambas responsabilidades y que el juez aplique la normativa m\u00e1s adecuada en atenci\u00f3n a los hechos, sin quedar condicionado por la calificaci\u00f3n jur\u00eddica propuesta por el demandante.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li data-rm-block-id=\"block-12\"><strong> Conclusi\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p data-rm-block-id=\"block-13\">Cuando exista una relaci\u00f3n jur\u00eddica previa entre causante del da\u00f1o y v\u00edctima, y el hecho da\u00f1oso constituya simult\u00e1neamente un incumplimiento contractual y una infracci\u00f3n del deber general de no da\u00f1ar, resulta leg\u00edtimo accionar ambas v\u00edas. Dado que la finalidad de toda responsabilidad civil es reparar \u00edntegramente el da\u00f1o derivado de la falta de diligencia, la acumulaci\u00f3n o yuxtaposici\u00f3n de acciones no solo es admisible, sino que responde al principio de tutela efectiva del perjudicado.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-14\">Desde el <strong><a href=\"https:\/\/belzuz.com\/areas-de-practica\/derecho-del-seguro\/abogados-seguros-madrid-espana\/\">Departamento de Derecho del Seguro<\/a> de <a href=\"https:\/\/belzuz.com\/\">Belzuz Abogados, S.L.P.<\/a><\/strong>, quedamos a disposici\u00f3n de quienes necesiten un an\u00e1lisis especializado y solvente sobre responsabilidad civil y seguros, con el rigor t\u00e9cnico que estas cuestiones requieren.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":18936,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[66],"idioma-publicacion":[70],"areas-practica-publicacciones":[],"class_list":["post-19235","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publicaciones-jose-garzon","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/19235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19235"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=19235"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=19235"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=19235"},{"taxonomy":"areas-practica-publicacciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/areas-practica-publicacciones?post=19235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}