{"id":19351,"date":"2025-12-18T16:22:22","date_gmt":"2025-12-18T16:22:22","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&#038;p=19351"},"modified":"2026-01-05T16:28:26","modified_gmt":"2026-01-05T16:28:26","slug":"la-diligencia-exigible-al-perjudicado-como-factor-decisivo-en-la-responsabilidad-patrimonial-de-la-administracion","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/la-diligencia-exigible-al-perjudicado-como-factor-decisivo-en-la-responsabilidad-patrimonial-de-la-administracion\/","title":{"rendered":"La diligencia exigible al perjudicado como factor decisivo en la responsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p data-rm-block-id=\"block-1\">Desde la pr\u00e1ctica profesional en <a href=\"https:\/\/belzuz.com\/areas-de-practica\/derecho-del-seguro\/abogados-seguros-madrid-espana\/\">Derecho del Seguro<\/a>, es habitual comprobar c\u00f3mo los tribunales interpretan el art\u00edculo 32.1 de la Ley 40\/2015, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico del Sector P\u00fablico, como una norma que consolida dos pilares fundamentales:<\/p>\n<ol>\n<li data-rm-block-id=\"block-2\">Responsabilidad directa de la Administraci\u00f3n.<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-3\">Objetivaci\u00f3n del sistema de responsabilidad, en el que no se exige acreditar culpa o ilegalidad en la actuaci\u00f3n administrativa para que nazca la obligaci\u00f3n de indemnizar.<\/li>\n<\/ol>\n<p data-rm-block-id=\"block-4\">Un ejemplo ilustrativo lo ofrece la <em>Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le\u00f3n (Valladolid), n\u00ba 1361\/2023<\/em>, donde se explica que el nacimiento de la responsabilidad deriva directamente del perjuicio causado, con independencia de que el comportamiento administrativo fuese l\u00edcito o il\u00edcito o de qui\u00e9n fuera su autor concreto.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-5\"><strong>Requisitos para apreciar responsabilidad patrimonial<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-6\">Aunque nos encontremos ante un sistema objetivo, ello no significa que toda lesi\u00f3n producida durante la actividad administrativa d\u00e9 lugar autom\u00e1ticamente a indemnizaci\u00f3n. Es imprescindible comprobar la concurrencia de los elementos cl\u00e1sicos:<\/p>\n<ul>\n<li data-rm-block-id=\"block-7\">Existencia de un da\u00f1o real, econ\u00f3micamente evaluable e individualizado.<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-8\">Relaci\u00f3n de causalidad entre el funcionamiento del servicio p\u00fablico y el perjuicio, sea ese funcionamiento normal o anormal.<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-9\">Ausencia de fuerza mayor.<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-10\">Car\u00e1cter antijur\u00eddico del da\u00f1o, evaluado conforme a los riesgos que la sociedad considera razonables o previsibles.<\/li>\n<\/ul>\n<p data-rm-block-id=\"block-11\">Es precisamente en este \u00faltimo requisito \u2014la antijuridicidad\u2014 donde adquiere especial peso el est\u00e1ndar de diligencia que debe mostrar el ciudadano al hacer uso del servicio p\u00fablico.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-12\"><strong>El est\u00e1ndar de diligencia en la utilizaci\u00f3n de la v\u00eda p\u00fablica<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-13\">Numerosas resoluciones judiciales analizan si el usuario ha actuado con la diligencia que cabe esperar en circunstancias normales. Si no lo ha hecho, ello puede romper el nexo causal y liberar a la Administraci\u00f3n de responsabilidad.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-14\">La <em>Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Arag\u00f3n, n\u00ba 320\/2023<\/em>, explica que para imputar el da\u00f1o a la Administraci\u00f3n no basta con que el accidente tenga lugar en un espacio p\u00fablico, sino que debe estar vinculado con un funcionamiento del servicio contrario a los est\u00e1ndares de calidad razonablemente exigibles. En otras palabras, los ciudadanos deben soportar ciertas incomodidades derivadas del uso ordinario de la v\u00eda p\u00fablica, sin que ello implique necesariamente un da\u00f1o antijur\u00eddico.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-15\">La <em>Sentencia del TSJ de Andaluc\u00eda (Sevilla), n\u00ba 1586\/2022<\/em>, profundiza en esta idea y aclara que la diligencia exigible al peat\u00f3n opera \u00fanicamente ante elementos previsibles y habituales en la configuraci\u00f3n del espacio urbano, como arquetas, rejillas o ligeras irregularidades de las aceras. Cuando, por el contrario, existen elementos an\u00f3malos o inesperados que incrementan el riesgo m\u00e1s all\u00e1 de lo asumible, dicho est\u00e1ndar de diligencia no puede oponerse al perjudicado.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-16\"><strong>Una valoraci\u00f3n adaptada al caso concreto y a las circunstancias del usuario<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-17\">El an\u00e1lisis judicial del est\u00e1ndar de diligencia no es abstracto, sino que debe efectuarse atendiendo tanto a las condiciones del entorno como a las del propio afectado.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-18\">As\u00ed lo recuerda la <em>Sentencia del TSJ de Canarias, n\u00ba 555\/2023<\/em>, se\u00f1alando que el peat\u00f3n debe transitar con atenci\u00f3n razonable debido a la presencia de otros usuarios y de elementos urbanos necesarios. Sin embargo, ello no significa que deba anticipar desperfectos leves cuando el mantenimiento del servicio se ajusta a los niveles que socialmente se consideran aceptables. La clave radica en determinar objetivamente si el servicio funcion\u00f3 dentro de los par\u00e1metros normales y no en valorar la mayor o menor distracci\u00f3n del transe\u00fante.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-19\">Esa misma l\u00ednea argumental es recogida por la <em>Sentencia del TSJ de Asturias, n\u00ba 1148\/2023<\/em>, que diferencia entre peque\u00f1os desniveles sorpresivos en zonas destinadas al tr\u00e1nsito peatonal \u2014donde el ciudadano puede confiar en un est\u00e1ndar m\u00ednimo de seguridad\u2014 y otras \u00e1reas, como jardines o parques, donde el usuario debe extremar su atenci\u00f3n por la propia naturaleza del terreno.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-20\"><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-21\">Si bien la responsabilidad de la Administraci\u00f3n se articula sobre un sistema objetivo, ello no implica que cualquier da\u00f1o ocasionado en un espacio p\u00fablico deba generar autom\u00e1ticamente derecho a indemnizaci\u00f3n. El an\u00e1lisis del comportamiento diligente del perjudicado es esencial para determinar si el da\u00f1o es o no antijur\u00eddico y, por tanto, si es imputable a la Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-22\">La doctrina recuerda que la Administraci\u00f3n no tiene la obligaci\u00f3n de convertirse en una \u201caseguradora universal\u201d de todos los riesgos posibles. Es imprescindible ponderar si el ciudadano actu\u00f3 de manera prudente y si el da\u00f1o se debi\u00f3 a un riesgo normal y asumible de la vida cotidiana o a un funcionamiento an\u00f3malo del servicio p\u00fablico.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-23\">Desde el <a href=\"https:\/\/belzuz.com\/areas-de-practica\/derecho-del-seguro\/abogados-seguros-madrid-espana\/\"><strong>Departamento de Derecho del Seguro <\/strong><\/a>de <strong><a href=\"https:\/\/belzuz.com\/\">Belzuz Abogados, S.L.P.<\/a><\/strong>, quedamos a disposici\u00f3n para ofrecer un an\u00e1lisis especializado y riguroso en materia de responsabilidad civil y seguros.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":18936,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[66],"idioma-publicacion":[70],"areas-practica-publicacciones":[],"class_list":["post-19351","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publicaciones-jose-garzon","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/19351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19351"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=19351"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=19351"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=19351"},{"taxonomy":"areas-practica-publicacciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/areas-practica-publicacciones?post=19351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}