{"id":20280,"date":"2026-02-23T16:34:43","date_gmt":"2026-02-23T15:34:43","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&p=20280"},"modified":"2026-02-24T11:36:16","modified_gmt":"2026-02-24T10:36:16","slug":"terapia-familiar-no-puede-ser-impuesta","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/terapia-familiar-no-puede-ser-impuesta\/","title":{"rendered":"La terapia familiar no puede ser \u00abimpuesta\u00bb por los tribunales"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de Espa\u00f1a<\/a> (STS 25\/09\/2025) determina que, pese a que sea una buena recomendaci\u00f3n, un tribunal no puede imponer la terapia familiar obligatoria: es necesario el consentimiento.<\/p>\n

Es frecuente, que, en divorcios contenciosos, se ponga en duda la capacidad emocional y psicol\u00f3gica de uno de los progenitores, achac\u00e1ndose que una de las partes no tiene capacidad para ostentar la custodia de sus<\/strong> hijos <\/strong>o inclusive para desarrollar el r\u00e9gimen de visitas. Por ello los abogados especializados en derecho de familia<\/a><\/strong>, solemos solicitar a los tribunales que se realice terapia familiar para esclarecer las dudas e intentar mejorar los conflictos familiares existentes.<\/p>\n

Desde el departamento de derecho de familia y sucesiones<\/a> de Belzuz Abogados, S.L.P.<\/a>,<\/strong> con este articulo queremos reproducir la sentencia del tribunal supremo por lo novedoso de su fallo.<\/p>\n

Resumen sentencia:<\/strong><\/h3>\n

El\u00a0Tribunal Supremo<\/strong>\u00a0ha dejado sin efecto la decisi\u00f3n de los tribunales de \u00abimponer\u00bb la terapia familiar a los progenitores de un menor que, tras la ruptura, buscaban la custodia completa del menor. Ello, despu\u00e9s de que la madre del ni\u00f1o optara por presentar una denuncia contra su expareja por presuntos abusos sexuales a su hijo.<\/p>\n

La Sra Almudena, presentaba una demanda de modificaci\u00f3n de las medidas paternofiliales. Entre ellas, solicitando la suspensi\u00f3n temporal de la patria potestad conjunta, as\u00ed como el r\u00e9gimen de visitas, que ella misma hab\u00eda suspendido unilateralmente.<\/p>\n

Demanda que llegaba ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba3 de Getafe. Juzgado que, en su sentencia 65\/2023, rechazaba la modificaci\u00f3n de la patria potestad. Sin embargo, s\u00ed que modificaba el r\u00e9gimen de visitas. Y, de igual modo, impon\u00eda a los tres miembros de la familia \u00abcon car\u00e1cter inmediato a tratamiento familiar\u00bb, a trav\u00e9s del Equipo de Tratamiento Familiar del CAEF,\u00a0que deber\u00eda emitir informe al respecto.<\/p>\n

Una decisi\u00f3n que los progenitores elevaban ante la Audiencia Provincial de Madrid. Tribunal que, en su sentencia de 13 de diciembre de 2023, manten\u00eda la terapia familiar para los tres integrantes con car\u00e1cter urgente.<\/p>\n

Terapia familiar que llegaba ante el Tribunal Supremo. En concreto, ante la sala de lo Civil, compuesta por los magistrados que, en su sentencia 1.310\/2025, , se pronunciaban sobre la \u00abobligatoriedad\u00bb de esta terapia.<\/p>\n

\u00bfEs posible \u00a0imponer a los padres y al menor la participaci\u00f3n en una terapia familiar conjunta?<\/strong><\/h3>\n

Un tratamiento que, seg\u00fan los especialistas de este caso, responde a \u00abla existencia de una situaci\u00f3n de conflicto familiar de ambos progenitores\u00bb. En concreto, el padre, \u00abpresentando dificultad para asumir cualquier tipo de responsabilidad\u00bb, y la madre, \u00abcomo un elemento generador de interferencias parentales\u00bb.<\/p>\n

Situaci\u00f3n ante la que el tribunal es claro. A excepci\u00f3n de algunas situaciones legalmente previstas,\u00a0\u00abno es posible imponer un tratamiento<\/strong>, con independencia del riesgo que conlleve para la salud del interesado\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\u00abEl Supremo lo deja claro: la terapia puede recomendarse y su seguimiento puede incidir en otras medidas, pero no imponerse coactivamente a todos los miembros.<\/p>\n

Valoraci\u00f3n con la que el alto tribunal estima el recurso de casaci\u00f3n presentado por la madre, suspendiendo las visitas acordadas con el padre del menor, y dejando sin efecto el tratamiento acordado con car\u00e1cter obligatorio para todo el grupo familiar.<\/p>\n

El Tribunal Supremo de Espa\u00f1a<\/strong>, en sentencia de septiembre\/octubre 2025, ha determinado que\u00a0los jueces no pueden imponer la\u00a0terapia familiar obligatoria\u00a0a padres e hijos sin su consentimiento, prevaleciendo la libertad individual<\/strong> y el derecho a la integridad f\u00edsica y moral sobre la imposici\u00f3n judicial en conflictos de custodia.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n:<\/strong><\/h3>\n