{"id":2732,"date":"2016-01-24T23:00:00","date_gmt":"2016-01-24T23:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"abogados-especialistas-bonos-convertibles-banco-popular","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/abogados-especialistas-bonos-convertibles-banco-popular\/","title":{"rendered":"Bonos convertibles del banco popular"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n\t<strong>&iquest;Cu&aacute;les son las caracter&iacute;sticas de este producto y por qu&eacute; ha resultado tan perjudicial para quienes lo suscribieron en su d&iacute;a?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde el departamento de  de BELZUZ ABOGADOS<br \/>\n\ttrataremos la problem&aacute;tica surgida a ra&iacute;z del vencimiento de este producto financiero comercializado en el a&ntilde;o 2.009 en su primera emisi&oacute;n por Banco Popular a sus clientes habituales, y el grave perjuicio causado a aqu&eacute;llos,<br \/>\n\tconvertidos en accionistas de la entidad desde el 25 de noviembre pasado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como <strong>abogados expertos en Derecho Bancario<\/strong>, hemos de se&ntilde;alar que la emisi&oacute;n de Bonos Subordinados Necesariamente Convertibles (BSNC) responden al principio de otorgar solvencia al Banco, convirtiendo a su vencimiento a los<br \/>\n\tclientes que los adquirieron en accionistas, evitando as&iacute; la devoluci&oacute;n de los importes recabados en su emisi&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Podr&iacute;a pensarse que estos Bonos son f&aacute;cilmente comprensibles para quienes los suscribieron, pero dicha conclusi&oacute;n se aparta mucho de la realidad:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">&#8211; Como deuda subordinada, su rentabilidad no es fija, sino que depende de la solvencia de la emisora para el reparto del cup&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">&#8211; Tampoco es l&iacute;quida, y para su cancelaci&oacute;n anticipada era preciso acudir a un mercado, el AIAF, que no est&aacute; al alcance del inversor\/ahorrador com&uacute;n y por supuesto seg&uacute;n la cotizaci&oacute;n que presentara el valor a<br \/>\n\tla fecha de esa cancelaci&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">&#8211; Y en cuanto al canje, es la entidad la que fija unilateralmente el precio de la acci&oacute;n por la que se va a convertir cada bono, con independencia de su verdadero valor en Bolsa, por lo que no se respeta la paridad en el canje.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As&iacute; las cosas, el descenso continuado del precio de la acci&oacute;n de BANCO POPULAR ocasion&oacute; que un a&ntilde;o antes del vencimiento de estos Bonos ya se hubieran producido unas p&eacute;rdidas del 52% a todos sus titulares, por lo que<br \/>\n\ten un momento en que la sociedad espa&ntilde;ola estaba altamente sensibilizada por el esc&aacute;ndalo de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de otras entidades, BANCO POPULAR no quiso exponerse al riesgo reputacional que tal<br \/>\n\tsituaci&oacute;n le acarrear&iacute;a y adelant&aacute;ndose a los acontecimientos, ofreci&oacute; a sus clientes recomprar la emisi&oacute;n de 2.009 a cambio de adquirir otra nueva del mismo producto: Bonos Subordinados Necesariamente Convertibles<br \/>\n\tde Banco Popular, S.A., II\/2012, con vencimiento el 25 de noviembre de 2.015. As&iacute;, la entidad aplazaba dos a&ntilde;os m&aacute;s la conversi&oacute;n en acciones, y adem&aacute;s se colocaba ante sus clientes como una &ldquo;guardiana&rdquo;<br \/>\n\tde sus intereses.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo cierto, sin embargo, es que con fecha 16 de noviembre de 2.015 se comunic&oacute; a la Comisi&oacute;n Nacional del Mercado de Valores un Hecho Relevante por el que a cada Bono Subordinado adquirido por 1.000 &euro;, se asignar&iacute;an 56,78 acciones,<br \/>\n\tresultado de dividir el precio de cada Bono por el precio de la acci&oacute;n impuesta por la demandada, de 17,61 &euro;. Lo que quiere decir que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">&#8211; Si un cliente adquiri&oacute; 100 Bonos por un importe de 100.000 &euro;, a partir del 25 de noviembre pasa a ser titular de 5.678,59 acciones, con una valoraci&oacute;n otorgada por la entidad de 17,61 &euro; para la conversi&oacute;n;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">&#8211; Pero si en lugar de pasar por ese valor obligatoriamente impuesto por BANCO POPULAR, el cliente hubiera adquirido las mismas acciones en su verdadero valor de cotizaci&oacute;n el d&iacute;a 25 de noviembre de 2.015 (3,63 &euro;), en lugar de pagar<br \/>\n\tpor ellas los 100.000 &euro; por los que BANCO POPULAR se las convirti&oacute;, s&oacute;lo hubiera tenido que pagar 20.613,28 &euro;, es decir, el resultado de la conversi&oacute;n tal y como viene impuesto por la entidad implica una p&eacute;rdida<br \/>\n\tecon&oacute;mica real para sus clientes cercana al 80%. Y aumentando, puesto que a fecha de hoy la cotizaci&oacute;n es de 2,21 &euro;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es obvio que nadie que hubiera sido informado con antelaci&oacute;n y tal y como prev&eacute; nuestro art. 79 LMV de la fijaci&oacute;n unilateral del precio del canje hubiera adquirido los Bonos. Adem&aacute;s de la vulneraci&oacute;n de esta obligaci&oacute;n<br \/>\n\timperativa, es evidente que en la colocaci&oacute;n por parte de BANCO POPULAR de los Bonos Subordinados Necesariamente Convertibles existi&oacute; un conflicto de intereses entre el propio banco que ofreci&oacute; el producto y el contratante, puesto<br \/>\n\tque el banco contrata a su vez contra el cliente, en una situaci&oacute;n contraria a lo dispuesto en la normativa vigente, al establecer que las entidades deben actuar con imparcialidad y sin anteponer los intereses propios a los de sus clientes, y<br \/>\n\ten beneficio de &eacute;stos. Es por ello que los Tribunales est&aacute;n declarando nulos los contratos de aqu&eacute;llos que demandan a BANCO POPULAR por estos hechos por el perjuicio causado, despejando cualquier duda a quien a&uacute;n se est&eacute;<br \/>\n\tpensando reclamar.<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":431,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[],"idioma-publicacion":[70],"areas-practica-publicacciones":[],"class_list":["post-2732","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/2732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2732"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=2732"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=2732"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=2732"},{"taxonomy":"areas-practica-publicacciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/areas-practica-publicacciones?post=2732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}