{"id":2871,"date":"2018-02-27T23:00:00","date_gmt":"2018-02-27T23:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"abogados-especializados-custodia-compartida-madrid-espana","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/abogados-especializados-custodia-compartida-madrid-espana\/","title":{"rendered":"Se impone la custodia compartida a un padre que no quer\u00eda cuidar de su hijo con discapacidad"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\n\tDesde el <strong><\/strong>\tde Belzuz Abogados con este articulo pretendemos elogiar y apoyar dicha sentencia que ha logrado que el tribunal cordob&eacute;s siente jurisprudencia &#8220;con car&aacute;cter excepcional&#8221; estipulando la custodia compartida de los menores a pesar de la oposici&oacute;n<br \/>\n\tdel padre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal estima el recurso de apelaci&oacute;n interpuesto por la madre de los dos menores contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n&uacute;mero 5 de C&oacute;rdoba que estableci&oacute; &uacute;nicamente un r&eacute;gimen de visitas a<br \/>\n\tfavor del progenitor no custodio. La madre, de este modo, solicit&oacute; un r&eacute;gimen de guarda y custodia compartida alegando, entre otros motivos, la capacidad e idoneidad de ambos progenitores para ejercer la guarda y custodia, y considerando<br \/>\n\tinsuficiente e injustificada la &ldquo;negativa&rdquo; del padre a dicho r&eacute;gimen de custodia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Audiencia enumera varios factores que justifican el cambio hacia el r&eacute;gimen de custodia compartida, como la evoluci&oacute;n negativa apreciada en uno de los menores y la necesidad de mayor atenci&oacute;n que ello demanda, o el riesgo de diferencias<br \/>\n\tentre hermanos que puedan repercutir con perjuicio sobre ambos, superado por las circunstancias personales de los progenitores, en particular de la madre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hasta ahora, los tribunales entend&iacute;an que si el progenitor se negaba a cuidar de los hijos, dif&iacute;cilmente se le pod&iacute;a obligar. En el caso de esta sentencia, se puede destacar la sensibilidad especial y sentido com&uacute;n del tribunal<br \/>\n\tpara dar respuesta al requerimiento de la madre, quien explica que no pod&iacute;a m&aacute;s y estaba completamente desbordada al tener que compaginar la dedicaci&oacute;n y cuidados permanentes de los hijos, uno de los cuales padece una discapacidad<br \/>\n\tque se ha agravado durante la adolescencia, con sus obligaciones laborales, unido a la enfermedad de su padre que finalmente falleci&oacute; de c&aacute;ncer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El texto desarrolla que, dada la entidad del problema familiar, se exige extremar los deberes de ambos padres, sin que puedan hacerse recaer exclusivamente en uno de ellos en particular como hasta la fecha resultaba esencialmente a trav&eacute;s de la<br \/>\n\tmadre. La madre se encontraba desbordada, viv&iacute;a en una situaci&oacute;n l&iacute;mite que tampoco es recomendable para los menores. Ten&iacute;a que atender adem&aacute;s sus obligaciones laborales y se hab&iacute;a quedado sin el apoyo familiar<br \/>\n\tcon el que contaba hasta el momento. Esa ausencia de ayuda es la que ha propiciado la demanda de modificaci&oacute;n de medidas para cambiar la custodia monoparental alcanzada tras el divorcio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta forma, los padres de estos menores, de 14 y 16 a&ntilde;os, proceder&aacute;n a un sistema de alternancia semanal de custodia compartida en una sentencia que el magistrado reconoce en el fallo como &#8220;excepcional&#8221; y en la que pide mayor exigencia<br \/>\n\trec&iacute;proca, por lo que rechaza establecer un r&eacute;gimen diferente para cada hijo con el fin de evitar un conflicto entre hermanos y sentimientos de rechazo, como refleja tambi&eacute;n la recomendaci&oacute;n realizada por facultativos m&eacute;dicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De este modo, y una vez apreciadas las posibilidades e idoneidad de ambos padres a estos efectos, la Audiencia establece en este caso un sistema de mera alternancia semanal de custodia compartida, el cual se advierte, por su sencillez, de perfecto encaje<br \/>\n\ten el caso, al menos, como punto de partida y sin perjuicio de su mejor desarrollo o desenvolvimiento oportuno que fuere preciso, conforme a las dificultades que su pr&aacute;ctica ponga de manifiesto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello se considera que en los casos de hijos discapacitados, no se puede desplazar toda la responsabilidad de cuidado del mismo sobre un solo progenitor ya que supondr&iacute;a una dejaci&oacute;n de sus obligaciones legales para uno de los padres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este fallo nos hace reflexionar:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">1. Sobre el deber que implica tener un hijo, pues tambi&eacute;n es una obligaci&oacute;n cuidarlo cuando existen circunstancias excepcionales que as&iacute; lo requieren.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">2. La sentencia exige &#8220;extremar los deberes de ambos&rdquo;, sin que puedan recaer exclusivamente en la madre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">3. Se trata de una decisi&oacute;n &#8220;pionera&#8221; al contemplar la guarda y custodia como un deber en vez de como un derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">4. Es una sentencia muy humana, donde se aprecia gran sensibilidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, los <strong>abogados especializados en derecho de familia<\/strong> aconsejamos, que aunque esta sentencia sea excepcional y pudiera sentar jurisprudencia, los temas de familia se deben de estudiar por casos concretos.<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":431,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-2871","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/2871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2871"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=2871"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=2871"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=2871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}