{"id":3171,"date":"2021-07-01T22:00:00","date_gmt":"2021-07-01T22:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"error-medico-en-portugal-y-su-prueba-en-los-tribunales","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/error-medico-en-portugal-y-su-prueba-en-los-tribunales\/","title":{"rendered":"El error m\u00e9dico en Portugal y su prueba en los tribunales"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Como en cualquier otro &aacute;mbito de la responsabilidad civil, en el &aacute;mbito de la responsabilidad sanitaria, la aportaci&oacute;n de pruebas es fundamental para poder declarar la existencia de responsabilidad de un profesional de salud por una actuaci&oacute;n contra la lex artis. Es decir, solamente las pruebas que se practiquen en el juicio permitir&aacute;n al tribunal obtener la informaci&oacute;n necesaria para valorar las conductas del profesional sanitario y determinar si, en el caso analizado, existen o no motivos para conceder alguna indemnizaci&oacute;n por los da&ntilde;os y perjuicios causados, siempre que &eacute;stos se relacionen, causalmente, con la conducta del profesional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello, se recomienda a todos los perjudicados que interpongan demandas de esta naturaleza que utilicen los medios de prueba legalmente admisibles, en particular la prueba documental y pericial, de forma que sea posible valorar el error m&eacute;dico que se discute en la demanda judicial. En este sentido, debemos entender el error m&eacute;dico como una falta profesional y t&eacute;cnica del profesional sanitario que ha de ser valorada, concretamente en sede judicial, por el juez de la causa, ya que entre los errores puede haber aquellos que efectivamente violan la lex artis (y en consecuencia pueden ser indemnizados) y aquellos que, a pesar de haberse producido, no producen ninguna responsabilidad en la esfera jur&iacute;dica del profesional de salud y\/o de su aseguradora, en su caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo tanto, corresponde a la parte que alega la existencia de un error m&eacute;dico indemnizable, es decir, al demandante, probar que el error en cuesti&oacute;n, por su naturaleza, es susceptible de generar responsabilidad en el profesional de salud y que esa situaci&oacute;n no es s&oacute;lo el resultado de un conjunto de circunstancias que no aplican al caso concreto (por ejemplo, que el error era imposible de evitar o no ten&iacute;a relaci&oacute;n con el da&ntilde;o que el demandante dice haber sufrido). Por lo tanto, la elecci&oacute;n de los medios de prueba que se utilizar&aacute;n en un juicio es esencial y el asesoramiento jur&iacute;dico es indispensable. En este sentido, Belzuz Abogados cuenta con un equipo de abogados con amplia experiencia en la prestaci&oacute;n de servicios jur&iacute;dicos en procedimientos de an&aacute;lisis de negligencias m&eacute;dicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dado que el ordenamiento jur&iacute;dico portugu&eacute;s establece que la carga de la prueba recae sobre el reclamante (normalmente, el paciente), son innumerables las situaciones en las que la prueba es pr&aacute;cticamente imposible para la parte, que se encuentra desamparada en una materia t&eacute;cnica que no domina y sobre la que debe aportar prueba de la existencia de un error inexcusable por parte del demandado o demandados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este sentido, la Sentencia del Tribunal de Apelaci&oacute;n de Oporto de 08\/03\/2019, disponible en <strong><\/strong>, se&ntilde;ala que la &#8220;<em>prueba de la responsabilidad civil del m&eacute;dico, en caso de dificultades probatorias o dudas persistentes, se considera un momento esencial del proceso judicial. Porque esto es as&iacute;, el juez no puede limitarse a afirmar que el perjudicado o presunto perjudicado, por tener la carga de la demostraci&oacute;n de la antijuridicidad (y, seg&uacute;n la situaci&oacute;n, tambi&eacute;n de la culpabilidad), debe resignarse a las consecuencias de un posible error que no demuestre, sin movilizar todo el conjunto de medios de prueba (especialmente la pericial) que se vea posible en cada situaci&oacute;n<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Existe, por tanto, una corriente jurisprudencial que considera que, en virtud de la carga de la prueba que recae sobre el demandante en este tipo de procesos, el juez tiene &#8220;la facultad y el deber de ordenar las diligencias que considere necesarias para el descubrimiento de la verdad material&#8221;. Esto puede incluir, entre otras situaciones, la solicitud de oficio por parte del juez de un peritaje m&eacute;dico si el demandante no lo ha solicitado o no puede asumir los costes asociados al mismo. El mismo principio debe aplicarse a los casos en los que el demandante, por desconocimiento o falta de medios, no haya podido obtener la documentaci&oacute;n cl&iacute;nica necesaria para valorar la conducta del profesional sanitario, en cuyo caso el tribunal, de oficio y con vistas a descubrir la verdad material, debe ordenar que se obtenga dicha documentaci&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En conclusi&oacute;n, en los casos en los que se discute la apreciaci&oacute;n de un error m&eacute;dico, corresponde al demandante demostrar que constituye una negligencia m&eacute;dica y, en consecuencia, genera responsabilidad. En este contexto, el tribunal debe, en la medida de sus competencias y con el fin de descubrir la verdad material, solicitar de oficio todos los medios de prueba que considere pertinentes para la discusi&oacute;n del caso<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"featured_media":431,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[],"idioma-publicacion":[70],"areas-practica-publicacciones":[],"class_list":["post-3171","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/3171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3171"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=3171"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=3171"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=3171"},{"taxonomy":"areas-practica-publicacciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/areas-practica-publicacciones?post=3171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}