{"id":3188,"date":"2021-09-19T22:00:00","date_gmt":"2021-09-19T22:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"clausulas-contratos-seguro-madrid-espana","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/en\/publicacion\/clausulas-contratos-seguro-madrid-espana\/","title":{"rendered":"La imprecisi\u00f3n de las cl\u00e1usulas del Contrato de Seguro y el riesgo de que sean declaradas nulas por la Administraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Desde el <strong><\/strong> de Belzuz Abogados, abogados especialistas en derecho del seguro, identificamos los riesgos que implica para el asegurador la redacci&oacute;n imprecisa de las cl&aacute;usulas de sus p&oacute;lizas y los elementos necesarios para que no incurran en una declaraci&oacute;n de nulidad por los Tribunales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La vigente Ley de Contrato de Seguros es clara en este aspecto, el art&iacute;culo 3 de la Ley indica con precisi&oacute;n:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">1.-Las condiciones generales, que en ning&uacute;n caso podr&aacute;n tener car&aacute;cter lesivo para los asegurados, habr&aacute;n de incluirse por el asegurador en la proposici&oacute;n de seguro si la hubiere y necesariamente en la p&oacute;liza del contrato o en un documento complementario, que se suscribir&aacute; por el asegurado y al que se entregar&aacute; copia del mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">2.-Las condiciones generales y particulares se redactar&aacute;n de forma clara y precisa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">3.- Se destacar&aacute;n de modo especial las cl&aacute;usulas limitativas de los derechos de los asegurados, que deber&aacute;n ser espec&iacute;ficamente aceptadas por escrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">4.-Las condiciones generales del contrato estar&aacute;n sometidas a la vigilancia de la Administraci&oacute;n P&uacute;blica en los t&eacute;rminos previstos por la Ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Consecuencias del incumplimiento: Declarada por el TS la nulidad de alguna de las cl&aacute;usulas de las condiciones generales del contrato, la Administracion p&uacute;blica competente obligar&aacute; a los aseguradores a modificar las cl&aacute;usulas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parece claro, que aquellas cl&aacute;usulas del contrato de seguros que no cumplen estos requisitos est&aacute;n sometidas al riesgo de ser declaradas nulas, o cuanto menos no cumplir finalmente con el objeto perseguido por el asegurador al suscribir el contrato de seguro, que no es otro que el de delimitar el riesgo asegurado, con exclusi&oacute;n de aquel otro que quedar&iacute;a fuera del contrato de llegar a producirse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Merece destacar una reciente sentencia del TS de 9 de diciembre de 2020. Ponente Jose M&ordf; del Riego y Valledor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De conformidad a esta sentencia, incidiendo en el objeto de este art&iacute;culo, que no es otro que el tratar la eventual declaraci&oacute;n de nulidad de una cl&aacute;usula por imprecisa, destacamos que la declaraci&oacute;n de nulidad de una cl&aacute;usula implica como efecto inmediato que no puede ser oponible por parte del asegurador al asegurado, invocando una eventual exclusi&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concretamente en esta sentencia, afecta una entidad aseguradora de salud XXX que, tras un proceso de inspecci&oacute;n de oficio, se detect&oacute; que una de sus cl&aacute;usulas de las condiciones generales, articulaba el rechazo de un siniestro &ldquo;&hellip;que tuviera su origen, aun directo o remoto, en enfermedades, lesiones, dolencias, estados, condiciones de salud, accidentes y sus consecuencias y secuelas, de origen anterior a la fecha de inclusi&oacute;n del asegurado en la p&oacute;liza sin m&aacute;s precisiones&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo estar&iacute;a en clara contradicci&oacute;n con el criterio de la sala primera del TS sobre la regulaci&oacute;n de la obligaci&oacute;n de declaraci&oacute;n del riesgo por el asegurado previsto en el art&iacute;culo 10 de la Ley de Contrato de Seguros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es este caso la cl&aacute;usula de exclusi&oacute;n de las enfermedades preexistentes fue declarada nula porque resultaba contraria al art 10 de la Ley 50\/80 LCS al no tener en cuenta que la aseguradora est&aacute; obligada a someter a un cuestionario de salud al asegurado antes de la contrataci&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El enfoque correcto es que se pone todo el peso del deber de declarar las enfermedades preexistentes al asegurado, sin tener en cuenta que el art. 10 LCS exime de la obligaci&oacute;n de declarar al asegurado si no se le presenta un cuestionario. Esto ha de ser interpretado a mi juicio, en t&eacute;rminos generales, dado que no debemos olvidar que la buena fe contractual debe exigirse en ambas direcciones, y no solo respecto del asegurador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otra parte, seg&uacute;n la sentencia, las p&oacute;lizas de salud tienen por objeto asegurar la enfermedad, y es la aseguradora la que ha de identificar los s&iacute;ntomas de &eacute;sta, para plasmarlos en el cuestionario de salud si desea excluir una cobertura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por esta raz&oacute;n la sentencia considera que la cl&aacute;usula limitativa de las condiciones generales de la p&oacute;liza, es contraria a derecho por estar en contra con lo dispuesto en el art 10 LCS que tiene naturaleza imperativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Previamente a esta sentencia del TS, tambi&eacute;n fue desestimado el recurso interpuesto por la aseguradora ante la sala del C-A del TSJ de Madrid.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia concluye que la cl&aacute;usula discutida, dada su redacci&oacute;n ambigua propicia una v&iacute;a de oposici&oacute;n al rechazo de la aseguradora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La falta de precisi&oacute;n y claridad de la cl&aacute;usula en cuesti&oacute;n, no se ajusta a las exigencias del art 3 de la LCS que dispone que las condiciones generales y particulares se redactaran en forma clara y precias y han de ser aceptadas expresamente por el tomador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo ello el TS desestima el recurso de la aseguradora, por considerar que la cl&aacute;usula adolece de ambig&uuml;edad y falta de claridad, siendo adem&aacute;s responsabilidad de la aseguradora presentar antes de la contrataci&oacute;n, un formulario lo suficientemente preciso para evitar situaciones como la que nos ocupa, en conformidad con lo dispuesto de forma imperativa por el art. 10 de la LCs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Conclusi&oacute;n<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo lo que hemos analizado en comentarios anteriores, demuestra que, es de extrema importancia, tanto la redacci&oacute;n de las cl&aacute;usulas de las p&oacute;lizas (claridad, precisi&oacute;n), como el mecanismo de los cuestionarios de salud y su redacci&oacute;n. Desde el <strong style=\"text-align: justify;\"><\/strong> de Belzuz Abogados recomendamos llevar a cabo un exhaustivo an&aacute;lisis de estos aspectos, brind&aacute;ndonos para el asesoramiento en este particular, como para cualquier otra materia de seguros.<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":431,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-3188","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/3188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3188"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=3188"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=3188"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=3188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}