{"id":17080,"date":"2025-07-24T08:34:46","date_gmt":"2025-07-24T08:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&#038;p=17080"},"modified":"2025-07-24T08:34:46","modified_gmt":"2025-07-24T08:34:46","slug":"portugal_prueba-del-error-medico-obligacion-de-probar-los-requisitos-de-la-responsabilidad-civil-extracontractual-por-actos-realizados-en-una-unidad-del-sns","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/publicacion\/portugal_prueba-del-error-medico-obligacion-de-probar-los-requisitos-de-la-responsabilidad-civil-extracontractual-por-actos-realizados-en-una-unidad-del-sns\/","title":{"rendered":"Portugal_Prueba del error m\u00e9dico &#8211; obligaci\u00f3n de probar los requisitos de la responsabilidad civil extracontractual por actos realizados en una unidad del SNS"},"content":{"rendered":"<p>En un caso de negligencia m\u00e9dica y\/o error m\u00e9dico, la prueba es siempre uno de los principales \u00abobst\u00e1culos\u00bb para el \u00e9xito de una demanda de esta naturaleza, ya que corresponde al demandante (paciente) garantizar la producci\u00f3n de la prueba del error. Aunque cada caso judicial tenga su propia idiosincrasia (a saber, si el caso se presenta contra una organizaci\u00f3n sanitaria privada o p\u00fablica), debemos mencionar que la carga de la prueba del error m\u00e9dico siempre recae en el paciente que supuestamente ha sufrido un acto m\u00e9dico incorrectamente realizado.<\/p>\n<p>En este sentido, el 27.03.2025, el <em>Supremo Tribunal Administrativo<\/em> dict\u00f3 la Sentencia 5\/2025 sobre esta materia, cuyo resumen es perentorio al admitir que \u00abEn una acci\u00f3n de responsabilidad civil por actos m\u00e9dicos realizados en una unidad del SNS, al amparo de la Ley 67\/2007, corresponde al actor alegar y probar los presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual: hecho, ilicitud, culpa, da\u00f1o y nexo causal. (&#8230;)\u00bb. As\u00ed, en los casos de error m\u00e9dico en los que se discute la responsabilidad civil extracontractual, esto es, basada en actos al amparo de la Ley 67\/2007, duda no existe de que es el demandante quien debe aportar al proceso todas las pruebas necesarias para probar los distintos requisitos de esta responsabilidad, esto es, la ilicitud y la culpa. Y en relaci\u00f3n con estos requisitos en particular, la citada sentencia aclara que &#8220;la ilicitud, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 9, n\u00ba 1 del RRCEE [Regime da Responsabilidade Civil Extracontratual do Estado e demais Entidades P\u00fablicas, nuestra inclusi\u00f3n], abarca no s\u00f3lo la infracci\u00f3n de normas jur\u00eddicas, sino tambi\u00e9n el incumplimiento de normas t\u00e9cnicas o de deberes objetivos de cuidado. En el caso del error m\u00e9dico, esta ilicitud resulta de la inobservancia de las legis artis, medida seg\u00fan el estado de la ciencia m\u00e9dica en el momento de los actos realizados, y la obligaci\u00f3n del m\u00e9dico es de medios y no de resultado. La culpa se mide por el grado de diligencia exigible a un profesional celoso, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 10 del RRCEE&#8221;. Por tanto, ante una demanda de este tipo, debemos tener claro que la preparaci\u00f3n de estos procesos es esencial, y el demandante debe dotarse de todos los elementos necesarios para producir esa prueba, a saber, obteniendo una copia de todo el expediente cl\u00ednico y, preferentemente, un dictamen elaborado por un especialista en el \u00e1rea de la medicina de que se trate, que valore el hist\u00f3rico cl\u00ednico en relaci\u00f3n con las <em>guidelines<\/em> protocolizadas para el acto m\u00e9dico evaluado. Adem\u00e1s del citado dictamen, el demandante deber\u00e1 asegurarse de que es posible incluir en la lista de testigos a un especialista en el \u00e1rea de la medicina de que se trate, que pueda dar fe de la incorrecci\u00f3n del acto m\u00e9dico, con el objetivo de probar los requisitos de ilicitud y culpabilidad antes mencionados.<\/p>\n<p>Por todo lo anterior y teniendo en cuenta la posici\u00f3n de la doctrina y la jurisprudencia en esta materia, le recomendamos que prepare el asunto desde la fase extrajudicial con abogados con experiencia que puedan asesorarle correctamente. <a href=\"https:\/\/belzuz.com\/\">Belzuz Advogados S.L.P.<\/a> &#8211; Sucursal em Portugal cuenta con un equipo de abogados con amplia experiencia en temas de responsabilidad m\u00e9dica que pueden prestar este asesoramiento jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":9197,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[133],"idioma-publicacion":[70],"areas-practica-publicacciones":[],"class_list":["post-17080","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publicaciones-ricardo-meireles-vieira","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/17080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17080"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=17080"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=17080"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=17080"},{"taxonomy":"areas-practica-publicacciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/areas-practica-publicacciones?post=17080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}