En los \u00faltimos a\u00f1os, la Agencia Tributaria espa\u00f1ola ha iniciado una campa\u00f1a de inspecciones contra directivos y contribuyentes que, tras trasladar su residencia a Portugal, han cobrado all\u00ed sus planes de pensiones, aprovechando el r\u00e9gimen fiscal especial luso para no residentes.<\/p>\n
Portugal permit\u00eda a los residentes no habituales cobrar planes de pensiones extranjeros con un gravamen del 0%por ser de fuente extranjera o bien del 10% conforme al convenio de doble imposici\u00f3n firmado con Espa\u00f1a. Esta ventaja fiscal atrajo a numerosos jubilados, incluidos directivos espa\u00f1oles, que capitalizaron sus planes en el pa\u00eds luso, evitando la tributaci\u00f3n en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Tradicionalmente la clave del conflicto ha residido en la acreditaci\u00f3n de la residencia fiscal y en la verificaci\u00f3n de si existe una falsa deslocalizaci\u00f3n, es decir, si el traslado a Portugal fue real y efectivo o solo instrumental para obtener ventajas fiscales.<\/p>\n
Conforme al Convenido de doble imposici\u00f3n firmado entre Espa\u00f1a y Portugal, la residencia fiscal se determina por criterios objetivos: permanencia, centro de intereses econ\u00f3micos y familiares, por lo que los contribuyentes, efectivamente desplazados a Portugal por m\u00e1s de 183 d\u00edas, y con residencia habitual all\u00ed consideraban complido los requisitos, amparados adem\u00e1s por la emisi\u00f3n del certificado de residencia fiscal emitido por la autoridad fiscal portuguesa.<\/p>\n
Sin embargo, recientemente, Hacienda ha iniciado un proceso de comprobaciones masivas a estos contribuyentes y el cambio de criterio de ha sido precisamente a ra\u00edz de una sentencia del Supremo que establece que el certificado de residencia oficial emitido por el pa\u00eds (en este caso Portugal) no es suficiente para acreditar la condici\u00f3n de no residente en Espa\u00f1a. Desde Hacienda se considera que al no tributar suficientemente en Portugal (10% o menos), no se cumple el esp\u00edritu del convenio y por tanto aplica la normativa espa\u00f1ola y reclama la diferencia de tributaci\u00f3n m\u00e1s intereses.<\/p>\n
Este situaci\u00f3n pone en cuesti\u00f3n la seguridad jur\u00eddica de los contribuyentes, que actuaron conforme a la normativa vigente en Portugal y al convenio de doble imposici\u00f3n. La interpretaci\u00f3n restrictiva de Hacienda puede generar inseguridad y litigiosidad, adem\u00e1s de afectar la movilidad internacional de trabajadores y directivos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12838,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[400],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-18161","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publicaciones-eva-holgado","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/18161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18161"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=18161"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=18161"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=18161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}