{"id":19495,"date":"2026-01-12T08:30:47","date_gmt":"2026-01-12T07:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&#038;p=19495"},"modified":"2026-01-09T10:04:15","modified_gmt":"2026-01-09T09:04:15","slug":"medicina-satisfactiva-y-curativa-impacto-en-la-intensidad-del-deber-de-informacion-al-paciente","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/publicacion\/medicina-satisfactiva-y-curativa-impacto-en-la-intensidad-del-deber-de-informacion-al-paciente\/","title":{"rendered":"Medicina satisfactiva y curativa: impacto en la intensidad del deber de informaci\u00f3n al paciente"},"content":{"rendered":"<p data-rm-block-id=\"block-1\">En el \u00e1mbito de la responsabilidad sanitaria, la valoraci\u00f3n del cumplimiento de la <em>lex artis<\/em> \u2013esto es, la obligaci\u00f3n de emplear los medios adecuados conforme al conocimiento cient\u00edfico disponible\u2013 exige distinguir si la actuaci\u00f3n m\u00e9dica se enmarca en la llamada <em>medicina curativa<\/em> o en la <em>medicina satisfactiva<\/em>. Esta diferenciaci\u00f3n no es meramente terminol\u00f3gica: tiene consecuencias directas en el nivel de informaci\u00f3n que debe facilitarse al paciente antes de prestar su consentimiento.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-2\">La jurisprudencia ha reiterado de forma constante que el profesional sanitario no asume una obligaci\u00f3n de resultado, sino de medios. En otras palabras, el facultativo debe adoptar todas las medidas que, conforme al progreso de la ciencia, resulten razonables para el tratamiento del paciente, tal y como ha recordado el Tribunal Supremo en numerosas sentencias, entre ellas la STS 230\/2014, de 7 de mayo.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-3\">Adem\u00e1s, siguiendo criterios ya apuntados por resoluciones como la de la Audiencia Provincial de Barcelona (Secci\u00f3n 13.\u00aa, sentencia 244\/2022, de 26 de mayo), una manifestaci\u00f3n esencial de esa obligaci\u00f3n de medios es el deber de informaci\u00f3n recogido en la Ley 41\/2002, reguladora de la autonom\u00eda del paciente. No obstante, la intensidad con la que debe cumplirse este deber cambia seg\u00fan el tipo de acto m\u00e9dico del que se trate.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-4\"><strong>Medicina satisfactiva vs. medicina curativa: por qu\u00e9 el deber de informaci\u00f3n no es igual<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-5\">La <em>medicina satisfactiva<\/em> \u2014tambi\u00e9n denominada voluntaria\u2014 incluye aquellas intervenciones que no persiguen tratar una enfermedad, sino mejorar un aspecto f\u00edsico o proporcionar un beneficio no estrictamente terap\u00e9utico. En este grupo caben actuaciones como intervenciones est\u00e9ticas, tratamientos dentales electivos, implantaci\u00f3n de dispositivos anticonceptivos o t\u00e9cnicas de mejora capilar.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-6\">Frente a ello, la <em>medicina curativa<\/em> engloba las actuaciones dirigidas a tratar o aliviar patolog\u00edas, restaurar la salud o evitar su deterioro. La intervenci\u00f3n es, en estos casos, necesaria desde el punto de vista asistencial.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-7\">El Tribunal Supremo, en su sentencia 828\/2021, de 30 de noviembre, enfatiza que en los procedimientos voluntarios debe extremarse la transparencia informativa. La raz\u00f3n es clara: se act\u00faa sobre un cuerpo sano y el paciente podr\u00eda desistir de la intervenci\u00f3n si conociera con detalle todos los riesgos, incluso los poco frecuentes. Para evitar decisiones basadas en expectativas exageradas o minimizaci\u00f3n de riesgos, la obligaci\u00f3n de informar adquiere aqu\u00ed un car\u00e1cter mucho m\u00e1s riguroso.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-8\">Esta doctrina no es nueva. Distintos pronunciamientos (STS 583\/2010, 1\/2011, 330\/2015 o 89\/2017, entre otros) ya ven\u00edan exigiendo un escrutinio m\u00e1s estricto cuando la intervenci\u00f3n es voluntaria.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-9\"><strong>Alcance de la informaci\u00f3n exigible en la medicina curativa<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-10\">En los procedimientos asistenciales, el nivel de detalle requerido en la informaci\u00f3n se aten\u00faa. Como se\u00f1ala el Auto del Tribunal Supremo de 6 de febrero de 2019 (rec. 3906\/2016), el m\u00e9dico no est\u00e1 obligado a advertir pormenorizadamente de aquellos riesgos que no constituyan complicaciones t\u00edpicas del tratamiento, siempre que sean excepcionales y no impliquen una gravedad fuera de lo com\u00fan.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-11\">La informaci\u00f3n esencial incluye:<\/p>\n<ul>\n<li data-rm-block-id=\"block-12\">diagn\u00f3stico,<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-13\">pron\u00f3stico,<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-14\">posibles alternativas terap\u00e9uticas,<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-15\">riesgos frecuentes o propios del procedimiento,<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-16\">contraindicaciones,<\/li>\n<li data-rm-block-id=\"block-17\">riesgos derivados de las circunstancias personales del paciente.<\/li>\n<\/ul>\n<p data-rm-block-id=\"block-18\">No obstante, los riesgos extraordinarios o altamente improbables no requieren el mismo nivel de detalle informativo cuando la actuaci\u00f3n es estrictamente terap\u00e9utica.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-19\"><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-20\">La adecuaci\u00f3n a la <em>lex artis<\/em> requiere que el consentimiento informado se adapte al tipo de acto m\u00e9dico. En las intervenciones voluntarias \u2014por su car\u00e1cter no necesario\u2014 la obligaci\u00f3n de informar debe ser exhaustiva, precisa y completa, permitiendo que el paciente valore adecuadamente si desea someterse a un procedimiento que, en esencia, podr\u00eda evitar.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-21\">Por el contrario, en la medicina curativa, aunque subsiste un deber claro de informaci\u00f3n, la jurisprudencia aten\u00faa su alcance respecto de riesgos at\u00edpicos o excepcionales.<\/p>\n<p data-rm-block-id=\"block-22\">El conocimiento de este marco jurisprudencial resulta esencial para identificar posibles responsabilidades en materia sanitaria y valorar adecuadamente cada caso.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":18936,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[66],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-19495","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publicaciones-jose-garzon","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/19495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19495"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=19495"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=19495"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=19495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}