{"id":22328,"date":"2026-11-11T06:27:58","date_gmt":"2026-11-11T05:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/belzuz.com\/?post_type=publicacion&#038;p=22328"},"modified":"2026-11-10T13:45:07","modified_gmt":"2026-11-10T12:45:07","slug":"compensacoes-patrimoniais-uniao-de-facto","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/publicacion\/compensacoes-patrimoniais-uniao-de-facto\/","title":{"rendered":"Compensa\u00e7\u00f5es patrimoniais ap\u00f3s a cessa\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o de facto: O trabalho dom\u00e9stico e os cuidados familiares podem gerar um direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o?"},"content":{"rendered":"<h2>Quando a vida em comum termina, como se acertam as contas?<\/h2>\n<p>A cessa\u00e7\u00e3o de uma uni\u00e3o de facto n\u00e3o desencadeia uma liquida\u00e7\u00e3o patrimonial semelhante \u00e0 que ocorre no div\u00f3rcio. N\u00e3o h\u00e1 um regime de bens, n\u00e3o existe uma \u201cmea\u00e7\u00e3o\u201d autom\u00e1tica e a dura\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, n\u00e3o confere a cada membro metade do patrim\u00f3nio adquirido pelo outro.<\/p>\n<p>Esta diferen\u00e7a torna-se particularmente relevante quando, ao longo de v\u00e1rios anos, um dos membros suportou uma parte maior das despesas, financiou bens registados em nome do outro, abdicou de oportunidades profissionais ou assumiu predominantemente o trabalho dom\u00e9stico e os cuidados dos filhos. Nesses casos, a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 saber se a uni\u00e3o de facto cria uma comunh\u00e3o patrimonial. A quest\u00e3o \u00e9 determinar se o patrim\u00f3nio de um dos membros foi incrementado, ou se foram evitadas despesas \u00e0 sua custa, sem uma causa jur\u00eddica que justifique a manuten\u00e7\u00e3o desse benef\u00edcio ap\u00f3s o fim da rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A resposta passa, em regra, pelos institutos gerais do direito civil, sobretudo pela compropriedade, pelas rela\u00e7\u00f5es obrigacionais e pelo enriquecimento sem causa, sempre com uma an\u00e1lise rigorosa dos factos e da prova.<\/p>\n<h2>1. A uni\u00e3o de facto tem um regime de bens?<\/h2>\n<p>N\u00e3o. A Lei n.\u00ba 7\/2001, de 11 de maio, que estabelece o regime jur\u00eddico de prote\u00e7\u00e3o das uni\u00f5es de facto em Portugal, n\u00e3o institui um regime patrimonial equivalente aos regimes matrimoniais nem prev\u00ea uma liquida\u00e7\u00e3o global do patrim\u00f3nio ap\u00f3s a cessa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Por isso, a titularidade dos bens continua a ser determinada pelas regras gerais: os bens pertencem a quem os adquiriu, sem preju\u00edzo da compropriedade, de acordos celebrados entre os membros, de cr\u00e9ditos resultantes de pagamentos ou investimentos e de eventual restitui\u00e7\u00e3o fundada em enriquecimento sem causa.<\/p>\n<p>O Supremo Tribunal de Justi\u00e7a tem reiterado que as rela\u00e7\u00f5es patrimoniais entre unidos de facto est\u00e3o sujeitas ao regime comum das rela\u00e7\u00f5es reais e obrigacionais. A extin\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o n\u00e3o converte automaticamente o patrim\u00f3nio individual em patrim\u00f3nio comum, mas tamb\u00e9m n\u00e3o impede a corre\u00e7\u00e3o de desloca\u00e7\u00f5es patrimoniais injustificadas.<\/p>\n<h3>Uma solu\u00e7\u00e3o expressa chegou a ser proposta, mas n\u00e3o entrou em vigor<\/h3>\n<p>O Decreto da Assembleia da Rep\u00fablica n.\u00ba 349\/X previa que, no momento da dissolu\u00e7\u00e3o e excecionalmente por raz\u00f5es de equidade, o tribunal pudesse conceder uma compensa\u00e7\u00e3o pelos preju\u00edzos econ\u00f3micos graves resultantes de decis\u00f5es pessoais ou profissionais tomadas em favor da vida em comum. O diploma n\u00e3o foi promulgado. A proposta \u00e9 historicamente relevante porque identifica o problema, mas n\u00e3o constitui direito vigente e n\u00e3o pode ser apresentada como fundamento aut\u00f3nomo de uma a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2>2. O enriquecimento sem causa como principal via de compensa\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<p>Nos termos do artigo 473.\u00ba do C\u00f3digo Civil portugu\u00eas, quem enriquecer sem causa justificativa \u00e0 custa de outrem deve restituir aquilo com que injustamente se locupletou. A obriga\u00e7\u00e3o abrange, em especial, o que foi recebido por uma causa que deixou de existir ou em vista de um efeito que n\u00e3o se verificou. Em situa\u00e7\u00f5es de uni\u00e3o de facto, a vida em comum pode explicar inicialmente determinadas presta\u00e7\u00f5es. Com a cessa\u00e7\u00e3o, essa causa pode desaparecer, tornando-se necess\u00e1rio verificar se o benef\u00edcio deve ser conservado pelo outro membro.<\/p>\n<p>Para que exista obriga\u00e7\u00e3o de restitui\u00e7\u00e3o, devem estar demonstrados, em conjunto:<\/p>\n<ul>\n<li>uma vantagem patrimonial do outro membro, por aumento do ativo, diminui\u00e7\u00e3o do passivo ou poupan\u00e7a de despesas;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>um empobrecimento ou sacrif\u00edcio patrimonial correlativo de quem reclama;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>a conex\u00e3o entre o benef\u00edcio e o sacrif\u00edcio;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>a inexist\u00eancia, ou posterior desaparecimento, de causa justificativa;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>a inexist\u00eancia de outro meio jur\u00eddico adequado, porque o enriquecimento sem causa tem natureza subsidi\u00e1ria, nos termos do artigo 474.\u00ba do C\u00f3digo Civil portugu\u00eas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>A restitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o corresponde necessariamente ao valor total gasto pelo empobrecido nem ao valor integral do patrim\u00f3nio adquirido pelo enriquecido.<\/p>\n<h2>3. O trabalho dom\u00e9stico e os cuidados familiares podem ser valorizados?<\/h2>\n<p>Sim, mas n\u00e3o de forma autom\u00e1tica. A jurisprud\u00eancia mais recente admite que a presta\u00e7\u00e3o exclusiva ou predominantemente unilateral de trabalho dom\u00e9stico, cuidados, acompanhamento e educa\u00e7\u00e3o dos filhos possa representar um verdadeiro empobrecimento. Em contrapartida, o outro membro beneficia da execu\u00e7\u00e3o gratuita dessas tarefas, evita custos e pode dedicar mais tempo \u00e0 atividade profissional e \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de patrim\u00f3nio.<\/p>\n<p>No Ac\u00f3rd\u00e3o de 14 de janeiro de 2021, processo n.\u00ba 1142\/11.2TBBCL.1.G1.S1, o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a considerou que, quando existe um manifesto desequil\u00edbrio na reparti\u00e7\u00e3o das tarefas, n\u00e3o \u00e9 adequado tratar a presta\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica como simples obriga\u00e7\u00e3o natural ou como cumprimento de um dever moral. O encargo pode ser contabilizado entre as contribui\u00e7\u00f5es que permitiram ao outro membro adquirir patrim\u00f3nio durante a uni\u00e3o.<\/p>\n<p>A orienta\u00e7\u00e3o foi, por\u00e9m, densificada pelo Ac\u00f3rd\u00e3o de 12 de outubro de 2023, processo n.\u00ba 241\/21.7T8TND.C1.S1. O Supremo esclareceu que n\u00e3o basta provar que um dos membros executava as tarefas dom\u00e9sticas. \u00c9 necess\u00e1rio demonstrar que a sua contribui\u00e7\u00e3o era consideravelmente superior e desproporcionada face \u00e0 participa\u00e7\u00e3o do outro, revelando uma ren\u00fancia excessiva \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o de interesses pr\u00f3prios. Nesse caso concreto, o tribunal n\u00e3o reconheceu o desequil\u00edbrio porque o outro membro suportava integralmente as despesas dom\u00e9sticas e a interessada mantinha rendimentos e poupan\u00e7as pr\u00f3prios.<\/p>\n<h3>O teste pr\u00e1tico do \u201cdesequil\u00edbrio manifesto\u201d<\/h3>\n<table style=\"height: 496px;\" width=\"1104\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"279\"><strong>Ind\u00edcios favor\u00e1veis \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n<td width=\"279\"><strong>Fatores que podem afast\u00e1-la ou reduzi-la<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"279\">assun\u00e7\u00e3o quase exclusiva do trabalho dom\u00e9stico e dos cuidados<\/td>\n<td width=\"279\">reparti\u00e7\u00e3o equilibrada de tarefas e despesas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"279\">redu\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio, interrup\u00e7\u00e3o de carreira ou perda de oportunidades<\/td>\n<td width=\"279\">manuten\u00e7\u00e3o de carreira, rendimentos e poupan\u00e7as pr\u00f3prias<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"279\">liberta\u00e7\u00e3o do outro para desenvolver atividade profissional ou empresarial<\/td>\n<td width=\"279\">suporte integral, pelo outro, das despesas de habita\u00e7\u00e3o e do agregado<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"279\">contribui\u00e7\u00e3o relevante para aquisi\u00e7\u00e3o ou valoriza\u00e7\u00e3o de patrim\u00f3nio alheio<\/td>\n<td width=\"279\">exist\u00eancia de contrapartida, remunera\u00e7\u00e3o, doa\u00e7\u00e3o ou acordo justificativo<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"279\">sacrif\u00edcio continuado e desproporcionado, al\u00e9m da normal solidariedade da vida em comum<\/td>\n<td width=\"279\">falta de prova da conex\u00e3o entre o trabalho prestado e o enriquecimento invocado<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>4. Que outras contribui\u00e7\u00f5es podem ser objeto de restitui\u00e7\u00e3o?<\/h2>\n<p>O problema n\u00e3o se limita ao trabalho dom\u00e9stico. A jurisprud\u00eancia tem analisado, entre outras, as seguintes situa\u00e7\u00f5es:<\/p>\n<ul>\n<li>pagamento de presta\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito relativas a im\u00f3vel pertencente ao outro ou adquirido em compropriedade em quotas iguais;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>entrega de quantias para aquisi\u00e7\u00e3o, constru\u00e7\u00e3o, conserva\u00e7\u00e3o ou valoriza\u00e7\u00e3o de bens registados apenas em nome do companheiro;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>participa\u00e7\u00e3o n\u00e3o remunerada em atividade profissional, empresa ou neg\u00f3cio do outro;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>suporte desproporcionado das despesas do agregado, quando essa contribui\u00e7\u00e3o permitiu ao outro acumular patrim\u00f3nio;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>contribui\u00e7\u00e3o em dinheiro e trabalho para a forma\u00e7\u00e3o de patrim\u00f3nio imobili\u00e1rio que, por raz\u00f5es de confian\u00e7a, ficou registado apenas em nome de um dos membros.<\/li>\n<\/ul>\n<p>No Ac\u00f3rd\u00e3o de 28 de maio de 2024, processo n.\u00ba 928\/20.1T8PTM.E1.S1, o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a reconheceu o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o de uma mulher que, durante 17 anos, contribuiu com o seu trabalho para a aquisi\u00e7\u00e3o de patrim\u00f3nio imobili\u00e1rio registado apenas em nome do companheiro. J\u00e1 no Ac\u00f3rd\u00e3o de 26 de novembro de 2024, processo n.\u00ba 54\/22.9T8PRT.P1.S1, o Tribunal reafirmou que o benef\u00edcio atribu\u00eddo em considera\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o pode ter de ser restitu\u00eddo quando esse estado desaparece, mas manteve a necessidade de demonstrar a concreta falta de causa justificativa.<\/p>\n<p>A resposta ser\u00e1 diferente consoante o bem esteja apenas em nome de um dos membros ou em compropriedade. Quando ambos s\u00e3o propriet\u00e1rios, podem coexistir uma a\u00e7\u00e3o de divis\u00e3o de coisa comum, cr\u00e9ditos por pagamentos efetuados al\u00e9m da quota e, apenas subsidiariamente, enriquecimento sem causa. A constru\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o deve respeitar esta hierarquia para evitar a improced\u00eancia decorrente da natureza subsidi\u00e1ria do instituto.<\/p>\n<h2>5. Como se calcula a compensa\u00e7\u00e3o?<\/h2>\n<p>N\u00e3o existe uma f\u00f3rmula legal \u00fanica. O c\u00e1lculo depende da natureza da contribui\u00e7\u00e3o e da prova dispon\u00edvel. O tribunal pode considerar pagamentos banc\u00e1rios identificados, custos de obras, amortiza\u00e7\u00f5es de empr\u00e9stimos, valor de mercado de servi\u00e7os equivalentes, dura\u00e7\u00e3o e intensidade dos cuidados, impacto profissional e parcela do patrim\u00f3nio cuja forma\u00e7\u00e3o foi possibilitada pela contribui\u00e7\u00e3o do reclamante.<\/p>\n<p>No processo decidido pelo Supremo Tribunal de Justi\u00e7a em 14 de janeiro de 2021, estava em causa a liquida\u00e7\u00e3o de uma condena\u00e7\u00e3o anterior e a Rela\u00e7\u00e3o havia fixado em 60.782,40 \u20ac a contribui\u00e7\u00e3o da requerente para a aquisi\u00e7\u00e3o do patrim\u00f3nio. O dado \u00e9 \u00fatil para mostrar que a valoriza\u00e7\u00e3o pode ser feita judicialmente, mas n\u00e3o constitui uma tabela aplic\u00e1vel a outros casos. Cada a\u00e7\u00e3o exige uma rela\u00e7\u00e3o concreta entre factos, prova e incremento patrimonial.<\/p>\n<p>Quando o montante exato n\u00e3o puder ser apurado, pode ser necess\u00e1rio formular pedido de condena\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica e relegar a quantifica\u00e7\u00e3o para liquida\u00e7\u00e3o posterior, desde que tenha ficado demonstrada a exist\u00eancia do direito e os factos essenciais que permitem determinar o benef\u00edcio.<\/p>\n<h2>6. Que prova deve ser reunida?<\/h2>\n<p>A prova deve reconstruir a economia real da vida em comum. N\u00e3o basta alegar que \u201ctudo era dos dois\u201d ou que um dos membros \u201cfez tudo em casa\u201d. \u00c9 necess\u00e1rio individualizar contribui\u00e7\u00f5es, per\u00edodos, bens e consequ\u00eancias econ\u00f3micas.<\/p>\n<ul>\n<li>extratos banc\u00e1rios, transfer\u00eancias, recibos e comprovativos de presta\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>escrituras, contratos de m\u00fatuo, registos prediais e documentos de aquisi\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>faturas de obras, equipamentos, seguros, impostos, condom\u00ednio e manuten\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>declara\u00e7\u00f5es fiscais, recibos de vencimento e elementos sobre evolu\u00e7\u00e3o profissional de ambos;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>prova de redu\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio, licen\u00e7a sem remunera\u00e7\u00e3o, interrup\u00e7\u00e3o de carreira ou recusa de oportunidades;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>agendas, mensagens, correspond\u00eancia e documentos escolares ou cl\u00ednicos que demonstrem a organiza\u00e7\u00e3o dos cuidados;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>prova testemunhal de familiares, trabalhadores dom\u00e9sticos, professores, cuidadores ou pessoas pr\u00f3ximas;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>per\u00edcia contabil\u00edstica ou avalia\u00e7\u00e3o patrimonial, sempre que seja necess\u00e1rio relacionar contribui\u00e7\u00f5es e valoriza\u00e7\u00e3o de bens.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>7. Qual \u00e9 o prazo para reclamar?<\/h2>\n<p>O artigo 482.\u00ba do C\u00f3digo Civil estabelece um prazo de prescri\u00e7\u00e3o de tr\u00eas anos a contar do conhecimento do direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o e da pessoa respons\u00e1vel, sem preju\u00edzo da prescri\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria de vinte anos contada do enriquecimento. A determina\u00e7\u00e3o do momento inicial \u00e9 especialmente sens\u00edvel nos lit\u00edgios entre antigos unidos de facto.<\/p>\n<p>Alguma jurisprud\u00eancia entende que, quando a pretens\u00e3o visa repor o equil\u00edbrio das contribui\u00e7\u00f5es efetuadas durante a rela\u00e7\u00e3o, o enriquecimento e o in\u00edcio do prazo de tr\u00eas anos devem ser reconduzidos \u00e0 cessa\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o. Foi essa a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de \u00c9vora no Ac\u00f3rd\u00e3o de 7 de novembro de 2024, processo n.\u00ba 697\/22.0T8BJA.E1. Noutros contextos, designadamente pagamentos posteriores relativos a bem em compropriedade, o mesmo tribunal decidiu que o prazo apenas se iniciou com o fim da compropriedade, no Ac\u00f3rd\u00e3o de 11 de abril de 2024, processo n.\u00ba 1307\/22.1T8EVR-A.E1.<\/p>\n<p>A conclus\u00e3o pr\u00e1tica \u00e9 clara: a pretens\u00e3o deve ser analisada e, se necess\u00e1rio, judicialmente exercida sem demora. A troca informal de mensagens ou a expectativa de um acerto futuro pode n\u00e3o impedir a prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2>8. Estrat\u00e9gia jur\u00eddica: o que deve ser pedido em tribunal?<\/h2>\n<p>A formula\u00e7\u00e3o do pedido depende da configura\u00e7\u00e3o patrimonial. Antes de recorrer ao enriquecimento sem causa, importa verificar se existe uma via principal mais adequada: execu\u00e7\u00e3o de acordo, restitui\u00e7\u00e3o de empr\u00e9stimo, reconhecimento de compropriedade, divis\u00e3o de coisa comum, presta\u00e7\u00e3o de contas, mandato, sociedade ou cr\u00e9dito decorrente do pagamento de d\u00edvida alheia.<\/p>\n<p>Quando exista d\u00favida leg\u00edtima, \u00e9 poss\u00edvel estruturar pedidos principais e subsidi\u00e1rios, desde que as causas de pedir sejam claramente individualizadas. O enriquecimento sem causa n\u00e3o deve ser usado como f\u00f3rmula gen\u00e9rica para suprir falhas de alega\u00e7\u00e3o ou de prova sobre um contrato, um direito real ou um cr\u00e9dito espec\u00edfico.<\/p>\n<h2>Conclus\u00e3o<\/h2>\n<p>O fim da uni\u00e3o de facto n\u00e3o determina uma partilha autom\u00e1tica de bens nem gera, por si s\u00f3, um direito a compensa\u00e7\u00e3o. Todavia, a aus\u00eancia de um regime legal de bens n\u00e3o significa que todas as desigualdades produzidas durante a conviv\u00eancia devam permanecer sem corre\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A jurisprud\u00eancia portuguesa reconhece que o trabalho dom\u00e9stico, os cuidados familiares e outras contribui\u00e7\u00f5es podem constituir um empobrecimento juridicamente relevante quando ultrapassam a normal coopera\u00e7\u00e3o da vida em comum e revelam um desequil\u00edbrio manifesto. O sucesso da pretens\u00e3o depende, sobretudo, da demonstra\u00e7\u00e3o concreta do benef\u00edcio obtido pelo outro membro, do sacrif\u00edcio correspondente, da falta de causa justificativa, da subsidiariedade da a\u00e7\u00e3o e do respeito pelos prazos de prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Por isso, a preven\u00e7\u00e3o continua a ser essencial. Acordos escritos sobre a titularidade dos bens, a reparti\u00e7\u00e3o de despesas, os financiamentos e o destino dos investimentos comuns reduzem significativamente a incerteza e o custo de um lit\u00edgio posterior.<\/p>\n<p>Na <a href=\"https:\/\/belzuz.com\/pt\/\">Belzuz Advogados, S.L.P.<\/a> \u2014 Sucursal em Portugal, assessoramos clientes nacionais e estrangeiros na organiza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es patrimoniais entre unidos de facto e na resolu\u00e7\u00e3o dos conflitos resultantes da sua cessa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":19026,"template":"","categories":[514],"area-de-practica":[601,602],"publicaciones":[126],"idioma-publicacion":[72],"areas-practica-publicacciones":[566],"class_list":["post-22328","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","area-de-practica-familia","area-de-practica-sucessoes-e-empresa-familiar","publicaciones-susana-mendes-inacio","idioma-publicacion-portugues","areas-practica-publicacciones-familia-sucessoes-e-empresa-familiar"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/22328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22328"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=22328"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=22328"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=22328"},{"taxonomy":"areas-practica-publicacciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/areas-practica-publicacciones?post=22328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}