{"id":2586,"date":"2013-09-05T22:00:00","date_gmt":"2013-09-05T22:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"la-ley-fatca-foreign-acount-tax-compliance-act","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/publicacion\/la-ley-fatca-foreign-acount-tax-compliance-act\/","title":{"rendered":"La ley FATCA -Foreign Acount Tax Compliance Act"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"text-align: justify;\">El <\/span><strong style=\"text-align: justify;\">FOREIGN ACCOUNT TAX COMPLIANCE ACT (FATCA)<\/strong><span style=\"text-align: justify;\"> entrar&aacute; en vigor a partir del 1 enero de 2014, sin embargo, todas las instituciones financieras existentes en Espa&ntilde;a, incluidas las sucursales de una entidad no espa&ntilde;ola, deben registrarse en la Agencia Tributaria antes del 25 de octubre si quieren aparecer en la lista de entidades que cumplen con FATCA. Es importante cumplir con este requisito ya que se prev&eacute;n duras sanciones y consecuencias negativas en transacciones con entidades que si cumplan con la normativa FATCA.<\/span>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>1.- INTRODUCCION<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ley FATCA se aprob&oacute; en Marzo del 2010 bajo la administraci&oacute;n Obama. La finalidad principal de esta normativa es combatir el fraude fiscal cometido por los residentes fiscales (residentes y ciudadanos nos residentes) en USA. Esta norma ha levantado severas cr&iacute;ticas contra el IRS (Internal Revenue Service) por su falta de proporcionalidad, ya que supone, de facto, una aplicaci&oacute;n de obligaciones fiscales americanas al resto del mundo. Varios expertos fiscales y de derecho internacional p&uacute;blico argumentan que la norma no s&oacute;lo implica un relevante coste econ&oacute;mico para las entidades financieras extranjeras, sino que tambi&eacute;n infringe el principio de territorialidad de las normas y los convenios de doble imposici&oacute;n. Por primera vez en la historia una norma de otro estado pasar&aacute; a tener aplicaci&oacute;n directa en Espa&ntilde;a y obligar&aacute; a todas las entidades financieras que operan en el territorio espa&ntilde;ol, reforzada adem&aacute;s por un acuerdo intergubernamental de cooperaci&oacute;n entre el gobierno espa&ntilde;ol y el gobierno norteamericano. Como principales objetivos, FATCA busca: reducir el fraude fiscal de personas f&iacute;sicas norteamericanas a trav&eacute;s de veh&iacute;culos de inversi&oacute;n extranjeros y obtener informaci&oacute;n para el IRS de entidades financieras extranjeras con clientes de su pa&iacute;s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.- ANTECEDENTES<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Antes de FATCA la residencia fiscal del destinatario &uacute;ltimo del pago era irrelevante, es decir, los agentes pagadores americanos estaban exentos de practicar retenciones en los pagos de rendimientos a intermediarios financieros extranjeros, bastaba con comprobar que el destinatario no resid&iacute;a fiscalmente en USA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Los residentes fiscales en USA ocultaban rendimientos al IRS invirtiendo en activos financieros americanos de forma indirecta, mediante cuentas off shore con entidades financieras extranjeras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El IRS introduce los QI o Qualified Intermediaries, que son antecedente inmediato de FATCA y cumplen una finalidad similar, solo que de menor alcance y menos efectiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-left: 30px;\">\uf0fc Los QI implican auditor&iacute;a externa peri&oacute;dica obligatoria para entidades financieras extranjeras<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-left: 30px;\">\uf0fc Identificaci&oacute;n de todos los clientes residentes fiscales en USA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-left: 30px;\">\uf0fc El problema fue que los pa&iacute;ses con secreto bancario permit&iacute;an a la entidad evadir este requisito, causando p&eacute;rdidas de alrededor de 100 mil millones de d&oacute;lares al IRS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.- R&Eacute;GIMEN LEGAL DEL FATCA<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La normativa impone la obligaci&oacute;n a las entidades financieras extranjeras de:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-left: 30px;\">1.- Identificar a aquellos de sus clientes que son personas f&iacute;sicas residentes fiscales en EE.UU.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-left: 30px;\">2.- Proporcionar informaci&oacute;n sobre sus cuentas al IRS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para asegurarse el cumplimiento de estas obligaciones FATCA recurrir&aacute; a los agentes de pago estadounidenses oblig&aacute;ndoles a practicar una retenci&oacute;n del 30% sobre todos los rendimientos (intereses, ganancias en la venta de valores, etc) que satisfagan a cualquier entidad financiera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la pr&aacute;ctica las entidades financieras tienen dos opciones, firmar el contrato con el IRS y cumplir las obligaciones correspondientes o soportar una retenci&oacute;n de un 30% de todos los rendimientos de fuente estadounidense que perciban. Queda a discreci&oacute;n de cada entidad realizar los correspondientes an&aacute;lisis sobre la opci&oacute;n m&aacute;s rentable, tomando en cuenta los costes de cumplir con los requerimientos del FATCA y valorando si dichos costes son mayores o menores a una posible retenci&oacute;n del 30% de los rendimientos de origen norteamericano. Entidades menores pueden optar por renunciar a su clientela norteamericana o desinvertir en activos conectados a EE.UU, ambas, solucione dr&aacute;sticas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La regulaci&oacute;n FATCA afectar&aacute; no solo a entidades bancarias, ya que, la definici&oacute;n de entidad financiera es muy amplia, abarca entidades que reciban dep&oacute;sitos, fondos de inversi&oacute;n e incluso entidades aseguradoras que comercialicen seguros de vida relacionadas con activos financieros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El cumplimiento de esta regulaci&oacute;n se exige a nivel de grupo de sociedades, de tal forma que si una entidad financiera del grupo firma el contrato, el resto de entidades tambi&eacute;n se ven afectadas por sus requisitos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La autoridad tributaria norteamericana prev&eacute; como consecuencia directa de esta norma un mayor control en la tributaci&oacute;n de sus residentes fiscales con inversiones en el extranjero, la adhesi&oacute;n de la gran mayor&iacute;a de entidades financieras de grandes dimensiones y la colaboraci&oacute;n intergubernamental entre estados para luchar contra el fraude fiscal. Sin embargo, todo esto, a costa de una clara violaci&oacute;n del principio de territorialidad del Derecho Internacional privado, violando as&iacute; la soberan&iacute;a jur&iacute;dica de los Estados, y colisionando con la normativa interna de protecci&oacute;n de datos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4.- ACUERDO INTERGUBERNAMENTAL<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Ministerio de Hacienda ha informado que Espa&ntilde;a (junto con Alemania, Francia, Italia y Reino Unido) ha firmado un acuerdo intergubernamental con USA. En este acuerdo, las autoridades tributarias espa&ntilde;olas se comprometen a recopilar la informaci&oacute;n respecto a los contribuyentes afectados por FATCA y a transmitir la misma al IRS mediante un sistema estandarizado. Este acuerdo supone una gran ventaja para entidades financieras espa&ntilde;olas, simplificando los tr&aacute;mites y reduciendo costes. A cambio el IRS proporcionar&aacute; a las autoridades espa&ntilde;olas informaci&oacute;n sobre cuentas corrientes en USA de personas residentes fiscales en Espa&ntilde;a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La existencia de un acuerdo intergubernamental facilitar&aacute; el cumplimiento del FATCA a las entidades financieras espa&ntilde;olas, que se evitar&aacute;n tener que suscribir acuerdos bilaterales con el IRS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dentro de nuestro Departamento de Derecho Mercantil, en el &aacute;rea de derecho regulatorio, consideramos de gran importancia el an&aacute;lisis de esta nueva normativa, no s&oacute;lo por las implicaciones pr&aacute;cticas que tendr&aacute; sobre las entidades financieras en Espa&ntilde;a, sino tambi&eacute;n por las implicaciones que este tipo de normativa tendr&aacute; desde el punto de vista del Derecho Internacional.<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":431,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-2586","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/2586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2586"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=2586"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=2586"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=2586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}