{"id":2726,"date":"2015-11-29T23:00:00","date_gmt":"2015-11-29T23:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"abogados-especialistas-datos-personales-madrid-espana","status":"publish","type":"publicacion","link":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/publicacion\/abogados-especialistas-datos-personales-madrid-espana\/","title":{"rendered":"Comunicaci\u00f3n a los interesados como requisito previo para la transmisi\u00f3n de datos personales por las administraciones"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El Tribunal de Justicia de la Uni&oacute;n Europea en su reciente sentencia de 1 de octubre de 2015 ha concluido que como norma general, las Administraciones de los Estados miembros deber&iacute;an transmitir datos personales de tercero, previa comunicaci&oacute;n a estos.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As&iacute; se ha manifestado el Tribunal en respuesta a una cuesti&oacute;n prejudicial en relaci&oacute;n a la consulta planteada en relaci&oacute;n a varios art&iacute;culos de la Directiva 95\/46\/CE de protecci&oacute;n de las personas f&iacute;sicas con respecto al tratamiento de datos personales y la libre circulaci&oacute;n de datos, y la posibilidad de que una Administraci&oacute;n P&uacute;blica, en este caso Tributaria, pudiese transmitir datos personales de terceros a otra Administraci&oacute;n P&uacute;blica sin necesidad de informar previamente a dicho tercero. Como <strong>abogados en Derecho Tributario<\/strong> y <strong>especialistas en protecci&oacute;n de datos de car&aacute;cter personal<\/strong>, queremos explicar el contenido de esta sentencia por la posible trascendencia que pueda tener.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El ponente D. Carl Gustav Fernlund en el asunto C-201\/14, estima que la Directiva que regula la protecci&oacute;n de datos personales establece que toda transmisi&oacute;n y tratamiento de datos debe ser conforme con la normativa establecida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En consecuencia y sin perjuicio de las excepciones contempladas en el art&iacute;culo 13 de dicha Directiva, todo tratamiento de datos personales debe ser, no solo conforme con los principios relativos a la calidad de los datos (contenidos en el art&iacute;culo 6 de la Directiva) y con los principios de legitimaci&oacute;n de datos (contenidos en el art&iacute;culo 7) sino que adem&aacute;s, el responsable del tratamiento de los datos, o su representante, est&aacute; sujeto a una obligaci&oacute;n de informaci&oacute;n (contemplados en el art&iacute;culos 10 y 11 de la Directiva) cuyo contenido concreto var&iacute;a seg&uacute;n que dichos datos hayan sido o no recabados del propio interesado, y sin perjuicio de las excepciones admitidas en la propia norma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Atendiendo pues, a lo establecido en dicha Directiva y sin perjuicio de las excepciones que la misma contempla, en l&iacute;neas generales nos encontramos que el responsable del tratamiento deber&aacute; comunicar a la persona de quien se recaben los datos, los fines de ese tratamiento, salvo si esa persona ya hubiera sido advertida de ello. En este sentido ponemos &eacute;nfasis en la palabra comunicaci&oacute;n, no requiriendo por tanto de consentimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como hemos comentado, el art&iacute;culo 13 de la citada Directiva se&ntilde;ala que los Estados miembros pueden limitar el alcance de las obligaciones y los derechos previstos en el art&iacute;culo 10 cuando tal limitaci&oacute;n constituya una medida necesaria para la salvaguardia de un inter&eacute;s econ&oacute;mico y financiero importante de un Estado miembro, incluidos los asuntos monetarios, presupuestarios y fiscales as&iacute; como de una funci&oacute;n de control, de inspecci&oacute;n o reglamentaria relacionada, aunque s&oacute;lo sea ocasionalmente, con el ejercicio de la autoridad p&uacute;blica en determinados casos, mediante la aprobaci&oacute;n de la correspondiente norma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia analiza si el caso planteado puede acogerse a dicho art&iacute;culo 13, pero concluye que en dicho supuesto no puede considerarse que concurran los requisitos previstos en dicho art&iacute;culo.<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":431,"template":"","categories":[],"area-de-practica":[],"publicaciones":[],"idioma-publicacion":[70],"class_list":["post-2726","publicacion","type-publicacion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","idioma-publicacion-espanol"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion\/2726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicacion"}],"about":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2726"},{"taxonomy":"area-de-practica","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/area-de-practica?post=2726"},{"taxonomy":"publicaciones","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/publicaciones?post=2726"},{"taxonomy":"idioma-publicacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/belzuz.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/idioma-publicacion?post=2726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}