A terapia familiar não pode ser «imposta» pelos tribunais

O Supremo determina que, apesar de ser uma boa recomendação, um tribunal não pode impor a terapia familiar obrigatória: é necessário o consentimento.

 É frequente que, em divórcios contenciosos, se ponha em dúvida a capacidade emocional e psicológica de um dos progenitores, alegando-se que uma das partes não tem capacidade para exercer a guarda dos seus filhos ou mesmo para desenvolver o regime de visitas. Por isso, os advogados especializados em direito da família costumam solicitar aos tribunais que seja realizada terapia familiar para esclarecer as dúvidas e tentar melhorar os conflitos familiares existentes.

Desde o departamento de direito da família e sucessões da Belzuz Abogados, S.L.P., com este artigo queremos reproduzir a sentença do Supremo Tribunal pela novidade do seu acórdão.

Resumo da sentença:

O Supremo Tribunal anulou a decisão dos tribunais de «impor» terapia familiar aos pais de um menor que, após a separação, procuravam a guarda total do menor. Isto aconteceu depois de a mãe da criança ter optado por apresentar uma queixa contra o seu ex-parceiro por alegados abusos sexuais ao seu filho.

 A Sra. Almudena apresentou uma ação para alteração das medidas paterno-filiais. Entre elas, solicitava a suspensão temporária da autoridade parental conjunta, bem como do regime de visitas, que ela própria tinha suspendido unilateralmente.

A ação foi apresentada ao Tribunal de Primeira Instância e Instrução nº 3 de Getafe. O tribunal, na sua sentença 65/2023, rejeitou a alteração da autoridade parental. No entanto, modificou o regime de visitas. E, da mesma forma, impôs aos três membros da família «com caráter imediato, tratamento familiar», através da Equipa de Tratamento Familiar do CAEF, que deveria emitir um relatório a esse respeito.

Uma decisão que os pais recorreram para o Tribunal Provincial de Madrid. Tribunal que, na sua sentença de 13 de dezembro de 2023, manteve a terapia familiar para os três membros com caráter urgente.

Terapia familiar que chegou ao Supremo Tribunal. Mais concretamente, à secção civil, composta pelos magistrados que, no seu acórdão 1.310/2025, se pronunciaram sobre a «obrigatoriedade» desta terapia.

É possível  impor aos pais e ao menor a participação numa terapia familiar conjunta?

Um tratamento que, segundo os especialistas deste caso, responde à «existência de uma situação de conflito familiar de ambos os progenitores». Concretamente, o pai, «apresentando dificuldade em assumir qualquer tipo de responsabilidade», e a mãe, «como um elemento gerador de interferências parentais».

Situação perante a qual o tribunal é claro. Com exceção de algumas situações legalmente previstas, «não é possível impor um tratamento, independentemente do risco que isso acarrete para a saúde do interessado».

«O Supremo Tribunal deixa claro: a terapia pode ser recomendada e o seu acompanhamento pode influenciar outras medidas, mas não pode ser imposta coercivamente a todos os membros.

Avaliação com a qual o tribunal superior aprecia o recurso de cassação apresentado pela mãe, suspendendo as visitas acordadas com o pai do menor e deixando sem efeito o tratamento acordado como obrigatório para todo o grupo familiar.

O Supremo Tribunal de Espanha, em sentença de setembro/outubro de 2025, determinou que os juízes não podem impor terapia familiar obrigatória a pais e filhos sem o seu consentimento, prevalecendo a liberdade individual e o direito à integridade física e moral sobre a imposição judicial em conflitos de custódia.

Conclusão:

  • Necessidade de consentimento: O Supremo Tribunal determinou que não se pode ordenar terapias psicológicas ou médicas forçadas sem o consentimento expresso dos afetados, uma vez que isso viola a autonomia e a liberdade pessoal.
  • Recomendação, não imposição: Embora os tribunais possam recomendar vivamente a terapia familiar em processos altamente conflituosos, não podem obrigar os pais a participar.
  • Fundamento legal: A sentença anula as ordens de terapia obrigatória, revogando decisões anteriores que impunham a participação como uma medida “obrigatória”, argumentando que essas terapias requerem vontade para serem eficazes.
  • Exceções: A regra geral é a não imposição, exceto em casos excepcionais previstos pela lei.

Em resumo, os juízes podem incentivar ou sugerir a terapia, mas não obrigar legalmente a participação.

Na Belzuz Abogados, S.L.P., com mais de 65 anos de experiência e presença em Espanha e Portugal, o nosso Departamento de Direito da Família e Sucessões está à sua disposição para o aconselhar.

Para consultas especializadas, pode contactar-nos através dos meios estabelecidos no nosso site. ([email protected])

Solicite aconselhamento jurídico especializado

A nossa equipa de advogados analisa o seu caso e apresenta soluções jurídicas claras, estratégicas e adaptadas à sua situação.

Explique a sua situação e receba uma proposta personalizada

Outras publicações

error: Content is protected !!